La technologie de l’IA aussi avancée au cours des dernières décennies à des limites. Car elle manque toujours de qualités, de fonctionnalités et de compétences essentielles qu’un écrivain humain lorsqu’il travaille avec des clients, mais pas par une machine, selon les mots de Sam Johnson, rédacteur en chef d’Otter PR.
L’émergence de l’IA est-il une menace pour les rédacteurs et écrivains ?
Le monde de la technologie bouge à l’image de l’IA et de tout ce qu’elle peut faire pour nous faciliter la vie. Cependant, pour ceux qui travaillent comme écrivains ou rédacteur et journaliste l’émergence de l’IA dans ces industries a suscité des inquiétudes. Puisque l’IA est là pour rester, qu’est-ce que cela signifie pour ceux qui écrivent pour gagner leur vie ou ceux qui les dirigent ? L’IA est-il une menace pour les rédacteurs et écrivains ?
ChatGPT et OpenAI ont révolutionné la création de contenu
Les programmes d’IA comme ChatGPT et OpenAI ont révolutionné la création de contenu et la rédaction. Il est indéniable que ces programmes, aussi intuitifs soient-ils, sont loin de remplacer une équipe d’êtres humains centrés sur le client. Avec la créativité et la nuance toujours nécessaires pour transmettre l’émotion humaine, le monde a toujours besoin d’écrivains humains, car l’IA ne peut pas remplacer toutes les compétences humaine.
Les capacités de l’IA ne viennent pas prendre nos emplois d’écrivains
L’IA ne vient pas prendre nos emplois, écrivains. Pas encore, mais la peur qu’il le fasse est compréhensible. Les programmes d’IA basés sur du texte peuvent rapidement créer un plan d’article complet en quelques secondes et générer un article entier basé sur ce plan en quelques minutes. Le résultat est un bon article qui conviendrait à la plupart des éditeurs et des points de vente.
En effet, ces programmes sont des outils pratiques pour les écrivains. Ils peuvent esquisser des brouillons, générer de nouvelles idées ou revitaliser des présentations obsolètes. Besoin d’une petite nuance ? Ajustez vos demandes dans le programme et vous recevrez soudainement une toute nouvelle partie d’écriture générée par ordinateur. Ainsi les capacités de l’IA est vues comme un complément pour les humains.
Dans cette optique on ne connais aucun écrivain qui se moquerait de libérer une partie de son temps qui serait autrement consacré à la recherche et à la rédaction. La capacité des programmes d’IA à effectuer le travail de première ligne consistant à compiler des données, à décrire et à susciter des idées peut s’avérer infiniment utile pour les rédacteurs qui cherchent à maximiser leur productivité et leur production.
Il faut considérer l’IA comme un outil supplémentaire
Avec tout ce dont l’IA actuelle est capable et toutes les avancées qui viendront bientôt, les écrivains doivent considérer l’IA non pas comme un remplacement mais comme un outil supplémentaire dans leur ceinture d’outils. L’IA améliorera, espérons le, le travail de l’écrivain, mais elle n’est pas en passe de remplacer les écrivains humains de sitôt.
L’émergence de l’IA est-il une menace pour les rédacteurs et écrivains ?
Même si l’IA continue de gagner du terrain sur le lieu de travail moderne, les écrivains doivent s’adapter ou risquer d’être laissés pour compte. Les rédacteurs de niveau inférieur, les éditeurs ou ceux qui ne parviennent pas à développer leurs compétences en écriture seront probablement les premiers à ressentir les effets négatifs potentiels de l’IA. C’est à ce niveau que l’émergence de l’IA est-il une menace pour les rédacteurs et écrivains.
Il faut alors retenir que les écrivains doivent s’adapter pour rester compétitif sur le marché de l’emploi. L’IA ne peut pas remplacer entièrement une équipe de rédacteurs humains mais il faut plutôt voir une complémentarité.